← Blog · 2 września 2026

Kolejna wygrana: bank żądał skapitalizowanych odsetek od zwróconego kapitału. Sąd oddalił w całości

Po unieważnieniu umowy frankowej nasi klienci zwrócili bankowi kapitał. Sprawa zdawała się zamknięta. Bank uznał inaczej — i spróbował czegoś nowego: nie „wynagrodzenia za korzystanie z kapitału" (bo ta broń już nie działa), lecz skapitalizowanych odsetek od zwróconego kapitału.

Wyrok

Sąd Okręgowy w Słupsku (I C 39/24), wyrokiem z 17 czerwca 2026 r., oddalił to żądanie w całości i zasądził od banku na rzecz naszych klientów zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Co ten wyrok mówi o strategii banków

Ciekawsze niż sama wygrana jest to, co widać w tle: pełnomocnicy banków szukają wciąż nowych konstrukcji i żądań — po upadku „wynagrodzenia za korzystanie z kapitału" testują kolejne. Sprawy frankowe mogą wyglądać z zewnątrz na sztampę, ale jest dokładnie odwrotnie: każda wymaga czujności także po unieważnieniu umowy i rozliczeniu kapitału.

Co istotne — w innej naszej sprawie sąd podszedł do podobnego żądania nieco inaczej. Opiszemy to, gdy tylko otrzymamy pisemne uzasadnienie wyroku.

Masz podobną sprawę?

Pozwy banków i ubezpieczycieli przychodzą latami po „zamknięciu" kredytu. Prześlij dokumenty — ocenimy je bezpłatnie i bez zobowiązań.

Bezpłatna analiza →

Sprawę prowadzi adw. dr Tomasz Gulla, GULLA® Kancelaria Adwokacka.

Nasza strona wykorzystuje pliki cookies, aby zapewnić Ci najlepsze doświadczenie podczas korzystania z naszej witryny. Niektóre pliki cookies są niezbędne do funkcjonowania strony, podczas gdy inne pomagają nam analizować ruch i dostosowywać treści. Polityka Prywatności